Некоторые аспекты теории и практики
мирового, советского и российского фашизма. |
|
|
1. Сколько
фашизмов было и есть? \\ 2. Можно ли соблюсти Право
каждого? \\ 3. Оружия уничтожения до и после 19 века \\
1.
Сколько фашизмов было и есть? Эта беда только-только была
подавлена в нашей стране и в Европе, за 6 лет до моего рождения. И все радовались
разгрому фашизма германского. Меньше говорили о фашизме
итальянском, ещё меньше об их японском союзнике… А ведь они сообща
развязали крупнейшую войну, заключив договор. Сообща и отвечать должны бы. И
с сообщниками-вождями должны отвечать все подельники, не прикрываясь
организацией принуждения и репрессий, от которых они якобы спасались
повиновением. Ведь они стали механизмом репрессий для лучших, погибших из-за подлой
массы исполнителей преступных приказов. А ведь стоило уже
тогда рассмотреть подробно источник этой фашистской идеологии, политики,
механизма психологического вовлечения людей в азарт агрессии. Стоило
создать механизм противодействия фашизму всем народам и отдельным гражданам. Было это сделано? Нет. Почему? Потому, что в Америке (США[1]), в Англии[2] и СССР – существовали[3] свои разновидности
фашисткой идеологии и поведения, которые только случайно не взорвали мир сразу
после подавления фашизма германского. Ведь это США взрывом
ядерных бомб хотела нового мирового диктаторства. И никакой Международный
Трибунал созван не был! А ведь это было б тогда
легко! Только подсудимый был
очень силён. А остановить его Трибуналом было нельзя. А вот аналогичной бомбой –
можно. И её создатели остановили новый виток фашизма и силового порабощения. И в чьих руках была
"мирная дубинка"? В руках диктатора Сталина,
игравшего спектакль "народовластия" в СССР, расширившего территорию
нового спектакля без плана создать хоть одну зону реального народовластия! Кто мог смело назвать его достойным его именем? В
СССР все, подавшие голос – были в ГУЛАГе или уже мертвы. И когда после смерти
Сталина осудили сталинизм[4], сделали это половинчато,
трусливо, не назвав все признаки диктатуры и фашизма[5], не искоренив их[6]. И она просто перетекла в
другую театрализованную форму.[7] И тоже хотела
мировой (но
не народной) власти. И потому её "конюшни" хотели захватить
другие "пастухи" и воеводы. Недавний
"союзник" диктатора СССР[8] - Черчиль объявил и
породил войну "холодную"… Как рождается и плодится подлость
"внизу"? Как она прорастает во власть, становится её основой и
законодателем? Как это пресечь? Эти вопросы (и ответы к
ним) должны быть в основе юридических наук и юридической практики. А вместо
этого юристов прямо в ВУЗах делают покорными рабами криминальной
системы власти
и её "правоприменения", "правозащиты",
"нормотворчества". В 1954 году, намного раньше всех маститых
политиков фашистскую натуру советских правил жизни разглядел
обыкновенный трёхлетний ребёнок. И своими понятиями сказал, что взрослые
"правила игр" – не честные. И попробовал предложить более честные
правила для взрослых… Так я вошёл в
"большую политику". И, если бы в мире взрослых
создавали правила, понятные и одобряемые (как честные) даже детьми, то
знатоками юриспруденции были бы все, эта наука стала бы самой
понимаемой и используемой. Ведь она – основа отношений. Без её знания – невозможна нормальная
жизнь общества. В этом же году я поссорился с детским садом (и победил),
Восстал против ложного и неисполняемого
"равенства", а затем огласил свой "Детский взгляд на болезнь большевизма". Да, именно в правиле большинством
подавлять меньшинство – я усмотрел главный принцип "мирного
фашизма". Трусы примыкают к шантажистам, создают с ними мерзкое
"большинство" и уничтожают честных и умных, которым такой союз и
порядок не по душе. А умных в природе всегда (пока) меньшинство. И при таких
правилах к лучшему ничего не изменится. Что остаётся в обществе?
Густеющая "болотная грязь". Но это правило родилось не в СССР. И не с
"ленинской" партией. Оно существовало много веков ранее,
существует и ныне при режимах капитализма и монархий. Есть много вредных
правил, возведённых в традицию, массовых, охраняемых законом и силой,
т.к. сила их несправедливости мешает установить правила справедливее. Около 80 лет писалась Библия марксизма-ленинизма,
к которым приписывали кратковременно множество томов сталинизма, брежневизма[9] и прочих "теоретиков
справедливости и народовластия", создав целые институты развития диктатуры
под прикрытием лжи о демократии… Но уже в 60-х от меня шёл
поток предложений на редактирование правил законодательства. Игнорировали и
стращали ребёнка, юношу, студента уже подпугивали серьёзнее…
Но и в новых поколениях народа менялось настроение, сознание и поведение.
Новый ГУЛАГ начинать? Он ужу был осуждён публично. А новые и изменённые формы
применения "большевизма" появлялись не только в странах
"соцлагеря". Их исследовали, но не как часть идеологии подавления
личности, вырождения народов… Самой страшной
массой рабов диктатуры остаётся "народная республика" Китай. В каждой стране есть десятки
разновидностей большевизма. Везде, где есть принятие решений "большинством". И создание
этого большинства всё чаще ведётся не убеждением и показом прогрессивного, а
подкупом, обманом и запугиванием. И такое покорение –
намного хуже насильственного. Над культом силы и ума возвысился культ сговора и
подкупа, культ страха, подлости, лицемерия. Самый опасное существо
ныне – актёр!
Не на сцене, где его воспринимают актёром, а актёры в жизни. Пирамида власти на
подлости – очень шаткая, хоть она и огромна. История знает и много
развалившихся империй, строившихся на силе армий, созданных из покорённых уже
народов. Стоит ли повторять и совершенствовать эти уродства? Участь покорённых всё
равно взывает к справедливости. Сегодня ты помог покорить соседа, завтра так
же сомнут тебя. Не лучше ли прервать эту цепь зла? И я ведь ещё в 80-х показал образцы, как это делать без
революций и крови. Несколько лет это внедрялось в жизнь, пока
лживые журналисты и администраторы не кинули народ в очередной этап рабства.
Но механизм показан, его изучить поможет интернет. И народовластие возобновится уже с
использованием ЭВМ-технологий. 1. Сколько фашизмов было и есть? \\ 2. Можно ли соблюсти Право
каждого? \\ 3. Оружия уничтожения до и после 19 века 1954 – 2004.
К 50-летию идеи и 25-летию её воплощения. |
ЩЕЛКНИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, как получить 1 000 000 000 (миллиард!) посетителей на Ваш сайт \
Раскрутись на миллиард
посетителей! Бесплатно! \ к варианту раскрутки
\ ещё вариант \
Календарь архива публикаций \ Другие темы |
|
Книга 1. Дума о Думе Книга 4. Выборы и избранники К
сборнику №4 "Вечные студенты" К
сборнику №5 "Электронная Россия" |
Книга 7. О демосе демократической
страны К
сборнику №2 Маленкова С.К. "Государство и Мы" К
сборнику №6 "Трагедия Международного БизнесЦентра" Сборник №7 Военно-научное
общество при КЦ ВС РФ Страничка НОВОМОСКОВСК \ Безумные идеи ХХ века |
ã Фонд гражданских
инициатив Ò, МО МОИП, 1993-2010
ã Маленков С.К.,
член Союза славянских журналистов
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из
расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт
(тут - автообмен ссылками)
Ссылка на сайт,
автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке –
обязательна. Коммерческое переиздание без согласования с автором
и редакцией – запрещается.
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва, ул.
Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса даются
только для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование
адресов электронной и обычной почты для
рассылки рекламного или иного информационного мусора будет
наказываться.
обновление 01-09-2010mb
[1] Лишь в период освобождения от колониальной зависимости правители территорий США были
прогрессивны. Далее местные и "привезённые" народы не имели возможности сами принимать решения
и правила жизни, хотя до сих пор называют этот суррогат "демократией", т.е. народовластием. Где власть
их народа и над чем?
[2] Любая монархия – диктатура одного выродка над народом, где всегда есть более умные и достойные.
Монархия формальная, как в Англии, ещё более подлая, т.к. использует прослойку дерущихся за власть
источники богатства.
[3] И сейчас существуют. И представители правительств в ООН закрывают глаза на разнообразные
проявления фашизма даже в их собственных странах.
[4] А ведь надо было осудить и соучастников! Короля создаёт свита! А свита продолжила правление, как ни
в чём ни бывало. А ведь только за соучастия в убийствах УК СССР давал суровые наказания!
[5] К этому были обязаны судьи и прокуроры при рассмотрении ВСЕХ обстоятельств "дела". И прокуроры,
участвовавшие в надзоре. И составители законов, и их незаконные утверждатели. И профессура,
обучавшая юристов и аспирантов. И руководители МинЮста и МВД… А пассивное бездействие в
непресечении преступлений приравнено в УК СССР к соучастию в преступлениях, не говоря о
действиях по содействию в укрывательстве от наказания.
[6] А требование "профилактики" (предупреждения) преступлений стоит в основе кодексов и
судопроизводства не только СССР.
[7] Некоторый верующих в лозунги без способности оценить их механизмы исполнения – и поныне
передёргивает от моих оценок советского периода, как лет криминальной диктатуры ЦК КПСС.
Однако, я не призываю отказаться от стремления к справедливости и демократии, я показываю
способы их реализации без обмана.
[8] Этот союз спас Англию от разгрома и захвата Гитлером.
[9] Огромные тома написаны не только всеми членами ЦК, защищены тысячи диссертаций, не поднявшихся
ни до критики лжи криминальной диктатуры о её "народовластии", ни до предложений создания
реального народовластия и искоренения криминала!